<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 800,000 Jahre - and still the same</title>
	<atom:link href="http://www.cleanenergy-project.com/2008/05/15/800000-jahre-and-still-the-same/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cleanenergy-project.com/2008/05/15/800000-jahre-and-still-the-same/</link>
	<description>Informationen über Chancen Erneuerbarer Energien und Lösungen zum Klimaschutz</description>
	<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 07:59:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Henry Daartz</title>
		<link>http://www.cleanenergy-project.com/2008/05/15/800000-jahre-and-still-the-same/comment-page-1/#comment-606</link>
		<dc:creator>Henry Daartz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 13:48:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cleanenergy-project.com/2008/05/15/800000-jahre-and-still-the-same/#comment-606</guid>
		<description>Liebe Leser,
die selben Kurven, die selben Interpretationen findet man immer und immer wieder.
Ich interpretiere die Kurven ganz anders. Am Ende (also im Heute) geht die CO2 Kurve rasant nach oben, die Temperatur aber bleibt "hängen" (das ist in genaueren Darstellungen noch besser erkennbar). Wo ist die Korrelation?

Schauen wir uns die beiden vorherigen Maxima an. Die Temperatur ist längst gefallen, dann folgt das CO2 deutlich verzögert nach. Wenn das CO2 die Temperatur bestimmt, geht das nicht. Die Korrelation, die aus diesen Kurven ersichtlich wird, ist doch eher eine völlig andere.

Jeder kann schreiben und deuten was er will, aber wenn sich eine solche falsche Interpretation wie ein roter Faden durch die gesamte Gesellschaft zieht, dann wirds gefährlich.

Henry</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe Leser,<br />
die selben Kurven, die selben Interpretationen findet man immer und immer wieder.<br />
Ich interpretiere die Kurven ganz anders. Am Ende (also im Heute) geht die CO2 Kurve rasant nach oben, die Temperatur aber bleibt &#8220;hängen&#8221; (das ist in genaueren Darstellungen noch besser erkennbar). Wo ist die Korrelation?</p>
<p>Schauen wir uns die beiden vorherigen Maxima an. Die Temperatur ist längst gefallen, dann folgt das CO2 deutlich verzögert nach. Wenn das CO2 die Temperatur bestimmt, geht das nicht. Die Korrelation, die aus diesen Kurven ersichtlich wird, ist doch eher eine völlig andere.</p>
<p>Jeder kann schreiben und deuten was er will, aber wenn sich eine solche falsche Interpretation wie ein roter Faden durch die gesamte Gesellschaft zieht, dann wirds gefährlich.</p>
<p>Henry</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
